Jeudi 17 avril 2008
Le désengagement de l'Etat s'accentue au détriment de la solidarité, et du social.
Bref, tout le monde l'aura compris...: il faut faire des économies. grapiller de sous, se renflouer quoi.. !!

Pas de bol, hier à l'assemblée, une audition de B.Kouchner sur la vente immobilière (désastreuse) du parc immobilier de son ministère a eu lieu.

En effet, les parlementaires membres de la MEC (mission d'évaluation et de contrôle) l'ont auditionné, à propos des gaspillages engendrés par la désastreuse gestion du parc immobilier de son ministère.

Pour rappel :
L'État, qui avait vendu les anciens locaux de l'Imprimerie nationale pour 83 millions d'euros en 2003 au groupe américain Carlyle, les a rachetés à un prix quatre fois et demi supérieur (375 millions d'euros).
La hausse du prix de l'immeuble comprend ainsi l'augmentation générale des prix de l'immobilier (+ 40 % en quatre ans), les travaux réalisés par la société Carlyle (entre 82 et 125 millions d'euros) et 12 millions d'euros d'« aménagements complémentaires demandés par l'État ».
L'heureux bénéficiaire empoche une plus-value comprise entre 167 et 210 millions d'euros.

Ca n'a rien à voir mais il n'y a pas longtemps le demi frere de Nicolmas Sarkozy est entré à la direction du groupe groupe Carlyle...

On est loin de la gestion de « bon père de famille », jadis préconisée par Nicolas Sarkozy.

Les économies ne sont pas toujours à trouver dans le porte feuille des plus modestes !!
Ps : B. Kouchner n'était pas encore au ministère à l'époque de la vente immobilière
par kropotkine publié dans : CSAS : comité de Surveillance des Actions de Sarko communauté : Les Blogs Sarkostique
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Lundi 14 avril 2008
Il est parfois intéressant d’aller chercher là où les medias ne nous emmènent pas.  
Des fois, on peut trouver certains trucs intéressants ...des fois non.

Cette fois-ci : je suis tombé sur une phrase qui m’interpelle (même si cela va pas changer l’avenir de la France, bien au contraire)  

Durant son allocution (pour la remise du rapport larcher sur les missions de l’hopital (le 10 avril 2008), Nsarkozy lâche la phrase suivante : 

« Il faut arrêter avec ce truc, on se bat à mort avant, et on n'oublie à mort après »  

C’est assez marrant, je trouve.
Du coup, je me demande s’il fait passer, volontairement et à travers son discours, un message à son fiston (qui avait déclaré qu’il soutiendrait à mort Martinon lors des municipales à Neuilly et qui l'avait subitement laché).  

Enfin voilà, rien de bien intéressant en somme !
par kropotkine publié dans : CSAS : comité de Surveillance des Actions de Sarko communauté : Communauté de l'opposition
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Jeudi 3 avril 2008
Pour faire passer sa réforme sur la télévision publique, Sarkozy nous a dégainer son refrain du « c’est marche ailleurs, alors pourquoi pas nous ? ».

Et bien écoutons un peu ce qu’il se dit en dehors de nos frontières :

La commissaire européenne, responsable de "la société de l'information et des médias", Viviane Reding, a estimé jeudi, lors d'un déplacement à Paris, que le financement du projet français de supprimer la publicité à la télévision notamment par une taxe sur internet était "à contre-logique".

Précisément, "on ne peut pas travailler à résoudre le problème du haut débit en France et en même temps ajouter encore une taxe supplémentaire".

Surtout que sarkozy nous a annoncé lors de l'inauguration du Salon international des technologies de l'information à Hannovre, en Allemagne.
"Je veux porter en deux ans à 70% la part des ménages français équipés d'un ordinateur et je veux que 100% des Français aient accès à l'internet à haut débit fixe et mobile avant la fin de mon quinquennat."

Effectivement où est la logique ??? Comme d'habitude, il n'y en a pas ....
par kropotkine publié dans : CSAS : comité de Surveillance des Actions de Sarko communauté : Les blogs dissidents
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mercredi 2 avril 2008
Comme quoi deux poids, deux mesures :


Selon le canard enchainé, le président français Nicolas Sarkozy a pu voter à Paris lors des dernières élections municipales grâce à des documents antidatés qui ont permis son inscription sur les listes après le délai légal.


Juste pour rappel de la loi:


Le faux commis dans une écriture publique ou authentique ou dans un enregistrement ordonné par l'autorité publique est puni de dix ans d'emprisonnement et de 150 000 euros d'amende.
L'usage du faux mentionné à l'alinéa qui précède est puni des mêmes peines.
Les peines sont portées à quinze ans de réclusion criminelle et à 225 000€ d'amende lorsque le faux ou l'usage de faux est commis par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public agissant dans l'exercice de ses fonctions ou de sa mission.


Ca calme, non ?
Encore faut il qu’une plainte soit déposée et que la justice s'en saisisse.…


Mais faisons confiance à Sarkozy pour ca:
ce dernier déclarait "Les pouvoirs doivent être clairement séparés, la justice pleinement indépendante" durant la campagne électorale.

Quoique il avait dit qu'il retirait les troupes francaises d'afghanistan aussi....



par kropotkine publié dans : CSAS : comité de Surveillance des Actions de Sarko communauté : Les Blogs Sarkostique
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Vendredi 28 mars 2008
Voilà un sondage publié aujourd'hui par le figaro :

Les Français sont 49% à penser que Nicolas Sarkozy exerce sa fonction de président de la République de manière différente depuis quelques semaines, selon un sondage OpinionWay.

Effectivement, la rupture est facile à distinguer.

Avant, Nicolas Sarkozy annonçait des réformes ou engagements, souvent inattendues mais surtout sans réelles concertations au préalable et qui faisaient polémiques.
Pour sortir de la crise provoqué par ses propres propos (mais surtout sortir la majorité UMP de l'embarras) :
une commission était crée pour étouffer le mécontentement.

Exemple :

1- L'annonce de la suppression totale de la pub sur les chaines publiques (sans plan d’action, ni plan de financement).
2 - Une grève du personnel des chaines publiques a eu lieu.
3 - Une commission a été crée.


1 - L'annonce de confier à chaque élève de la classe primaire de CM2 « la mémoire» d'un enfant français victime de la Shoah.
2 - Grosse polémique, entre personnalités du monde politique, enseignant.
3 - Une commission a été crée.

Cela pourrait se résumer ainsi « "on annonce et on réfléchit après comment qu’on fait!!"»

Aujourd’hui fini, tout ça … Le nouveau sarkozy est arrivé, la rupture est bel et bien là.

La preuve :
En début de semaine, au Royaume uni,
1 - il annonce l’engagement de 1000soldats supplémentaires en Afghanistan.
2 - Grosse polémique au sein du parlement qui n’a pas été consulté
3 - Dès lors, réunion de crise et annonce d’un futur débat.

Vous voyez pas encore la différence ??
Moi non plus mais en cherchant bien

La différence, c’est qu’à présent Nicolas Sarkozy prefere faire ses annonces loin de chez nous, en espérant  qu’elles ne soient pas entendues - sans doute !
par kropotkine publié dans : CSAS : comité de Surveillance des Actions de Sarko communauté : Les Blogs Sarkostique
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Vendredi 28 mars 2008
On en parle, le nouveau Sarkozy devait arriver après le camouflet des municipales.
Le style allait changer : dans un entretien accordé à la radio britannique BBC ce mercredi, le Président, en visite à Londres, assure qu'il a entendu les critiques qui lui ont été adressées sur son apparence et son comportement.

Mais l’effet de rupture ne semble pas prendre….

1 - Encore une promesse électorale non tenue !!!


Hormis ses nombreux tic à corriger (voir article libé), Sarkozy a déclaré vouloir augmenter la présence française de 1000 soldats en Afghanistan devant le parlement anglais.

Oui mais voilà, Sarkozy déclarait ce 26 avril 2007 lors de l'émission "A vous de juger" sur France 2:

"Il était certainement utile qu'on les envoie dans la mesure où il y avait un combat contre le terrorisme, mais la présence à long terme des troupes françaises à cet endroit du monde ne me semble pas décisive"

"Il y a eu un moment donné pour aider le gouvernement de M. Karzaï, où il fallait faire un certain nombre de choix, et d'ailleurs le président de la République a pris la décision de rapatrier nos forces spéciales et un certain nombre d'éléments. C'est une politique que je poursuivrai"


De plus, quelques temps auparavant : le dimanche 17 décembre 2006, Alliot-Marie en visite en Afghanistan annonçait un prochain retrait des 200 militaires des forces spéciales françaises tout en rappelant que la force de l'Otan était désormais déployée sur tout le territoire afghan.

2 - Annonce sans concertation avec le parlement

En faisant à Londres l'annonce d'un renforcement de la présence militaire française en Afghanistan, Nicolas Sarkozy a créé la polémique au Parlement, encore tenu à l'écart des opérations militaires à l'étranger, et relancé les accusations d'atlantisme.

La grogne a gagné jusqu'aux rangs de l'UMP.
Le président de l'Assemblée nationale lui-même, Bernard Accoyer, a annoncé jeudi avoir demandé au Premier ministre François Fillon "que le Parlement soit saisi" pour un "débat indispensable".

Le député souverainiste UMP Jacques Myard a mis en garde contre un "véritable guêpier" militaire et regretté un "alignement atlantiste".

A gauche, le patron du PS François Hollande a dénoncé "la méthode où on annonce en Angleterre ce qui devrait être annoncé en France", jugeant que face à "l'enlisement (...) toute présence supplémentaire de forces françaises en Afghanistan est une erreur".

Ségolène Royal s'est déclarée "choquée" par l'annonce "devant les parlementaires britanniques alors qu'il n'y a pas eu le moindre débat devant les parlementaires français".

Elle aussi refuse l'envoi de renforts alors que l'on ne "connaît ni les risques d'enlisement ni les garanties qui sont prises pour protéger nos soldats".

Mercredi, le député PS Henri Emmanuelli avait interpellé le gouvernement pour s'indigner que la France soit "la seule démocratie occidentale où une situation de guerre peut perdurer sans que le Parlement ne l'autorise ou n'en soit informé".


Au final, qui va se réjouir, sûrement Bush : les américains demandaient l'envoi de renforts européens sur ce théâtre.

Et comme la France va prendre la tête de l’Europe, déjà qu’elle est mal barré au niveau du déficit national et de ses finances, elle souhaite sans doute apparaitre comme une bonne élève, dans l'idée de renforcer la défense européenne.



par kropotkine publié dans : CSAS : comité de Surveillance des Actions de Sarko communauté : Communauté de l'opposition
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Vendredi 14 mars 2008

Des promesses, toujours et encore :
le style sarkozy va commencer à réellement énerver ceux qui l'ont cru. 

Pour exemple, les pêcheurs :
"Je suis venu vous annoncer des mesures concrêtes pour sauver la pêche" avait-il annoncé au Guilvinec.

Lors d'une table ronde avec leurs représentants en novembre 2007 : le Président a proposé 3 mesures 

   - une exonération totale des cotisations patronales et salariales pour une durée de six mois renouvelable (qui représente un coût proche d’environ 50 millions d’euros pour les six mois prévus)
   -  un plan de modernisation de la flotte...
   - un dispositif permettant de répercuter les hausses de l'essence sur le prix du poisson (encore une nouvelle taxe...quoi !)

Aujourd'hui, et depuis le 1er janvier, une nouvelle taxe est appliquée sur les poissons : 
   - taxe de 2% sur le prix de vente au détail des poissons, crustacés, mollusques...

Nous la payons depuis maintenant presque 3 mois. Ca quand il s'agit de payer, l'administration arrive à récuperer son dû. Cette taxe devrait selon Barnier recueillir 80 millions d'euros au budget de 2008.

Or cette taxe n'est pas encore reversée aux "supposés" bénéficiaires !!!

De plus Michel bernier a clairement refusé de reconduire les exonérations de charges sociales alors que le baril est passé de 47cents (nov 2007) à 61cents aujourd'hui.

Mis à part le fait qu'il faudrait discuter une bonne fois pour toutes des ressources maritimes, et de la sauvegarde de certaines espèces, d'une vrai réglementation de la pêche ...encore une fois, la politique politicienne de NS est dans la continuité et la non rupture de ses prédecesseurs...

Ca gronde, les pécheurs ont l'impression de s'être fait un peu avoir !!!
Et si les pêcheurs commencent à faire des actions, ils risquent d'avoir un effet boule de neige !!!..la tension est palpable, vivement le mois de mai !!




La grogne des pêcheurs - Ma-Tvideo France3
La grogne des pêcheurs - Ma-Tvideo France3

La grogne des pêcheurs - Ma-Tvideo France3
Des aides qui n'arrivent pas, un gazole toujours plus cher, la tension monte dans les ports de l'Ouest. Hier, au Guilvinec dans le Finistère, après la réunion du comité de crise, les pêcheurs ont finalement repris la mer. A Lorient, pas question. Depuis ce matin, 3h, ils bloquent l'accès des camions au dépôt pétrolier, et certains ronds points de la ville. Des costarmoricains se sont d'ailleurs joints aux opérations
Mots-clés : pêche lorient pêcheurs

 


 

 


 

par kropotkine publié dans : CSAS : comité de Surveillance des Actions de Sarko communauté : Résistance 2007
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Lundi 10 mars 2008
Le président Nicolas Sarkozy a réaffirmé samedi 08 mars, à l'occasion de la Journée de la femme, qu'il entendait faire voter en 2009 une loi imposant des sanctions financières aux entreprises qui ne respecteront pas leurs obligations en matière de parité salariale.
 
Bien lui en prend si ce n’est que législation française permet déjà d’agir de la sorte …
De nombreuses loi existent déjà, il suffirait juste de les appliquer ..pas besoin de faire croire que, seul, Sarkozy va pouvoir rétablir la parité salariale !!!
 
C’est pourtant Sarkozy qui voulait simplifier la réglementation, non ?
 
Exemple : Loi Génisson du 9 mai 2001 : elle rend obligatoire la négociation collective sur l’égalité professionnelle dans l’entreprise et prévoit des sanctions pénales en cas de non respect de cette loi.
 
Dans un rapport de l'Assemblée nationale, il est écrit :

"Le non-respect de l'obligation de la négociation annuelle spécifique sur l'égalité professionnelle faitl'objet, dans la loi du 9 mai 2001, de sanctions pénales identiques à celles déjà existantes pourl'obligation annuelle de négocier sur les salaires prévues par l'article L. 481-2 du code du travail.
Il semblerait que ces sanctions n'aient jamais été appliquées. Ni les organisations syndicales, ni les inspecteurs du travail, dont les procès-verbaux sont trop souvent classés sans suite par le parquet, ne souhaitent recourir à cette arme ultime que constitue le recours au pénal, les sanctions prévues étant, de plus, soit disproportionnées (emprisonnement) soit trop modestes (3 750  € d'amende)."

Hélas, on oublie trop vite que Nicole Ameline fut sous le gouvernement Raffarin (2004-2005) la ministre à la parité  et à l'égalité professionnelle. A noter qu'à l'époque Sarko était au ministère de l'intérieur.
En janvier 2005, elle déclara même : "
nous tiendrons la promesse de l'égalité,[..] Là où d'autres ont échoué, nous réussirons"
 

Il apparaît donc essentiel  de mettre en place un suivi des accords si on ne veut pas en rester au stade de l’intention et de se perdre dans une nouvelle loi.

Mais bon, nous sommes habitués à l'inaction, si ce n'est une loi qui existe déjà, c'est une commission qui est crée...

par kropotkine publié dans : CSAS : comité de Surveillance des Actions de Sarko communauté : Résistance 2007
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Vendredi 7 mars 2008

Décidement qui manipule qui ?

TF1 avait demandé à l'Elysée la suppression de la publicité sur les chaînes publiques fin 2007.

Cette demande figurait dans un Livre blanc que le groupe a remis à l'Elysée.
Le financement du service public "uniquement par des fonds publics" figure en quatrième position parmi les huit propositions du Livre blanc de TF1.
Martin Bouygues fait valloir que cette mesure "aurait le mérite d'assainir le marché publicitaire, soumis enfin aux seules lois de l'offre et de la demande"

Cette info remet la sincérite de N. Sarkozy et des raisons à vouloir supprimer la publicité sur les chaînes publiques.

Avec cette information, on comprend mieux l'enthousiasme de M. Bouygues face à cette déclaration. 
Il avait déclaré "l'idée "plutôt bonne" et de nature "à clarifier les missions du service public audiovisuel", tout en dénigrant les nouvelles taxes imputables à son groupe afin de compenser le manque à gagner de France Télévisions.

Alors vrai cadeau pour son ami M. Bouygues (en juste retour de ses nombreux passages aux journaux de TF1 ...) afin de remonter l'action de 2007 qui a atteint son plus bas niveau ??
Ou vrai volonté d'avoir une télé publique de qualité ?

par kropotkine publié dans : CSAS : comité de Surveillance des Actions de Sarko
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Jeudi 6 mars 2008

"La concurrence entraîne la baisse des prix" déclare Fillon. 
"Faites jouer la concurrence" somme Lagarde.

De ce constat, comment Nicolas Sarkozy a-t-il pu alors déclarer lundi 03 à l'occasion de l'inauguration du Salon Mondial des Technologies la phrase suivante : ‘
J’ai compris que Microsoft était formidable, que Microsoft était premier, qu’entendait le rester’

Microsoft a été condamné pour abus de position dominante, et pour ne pas avoir rendu  ses logiciels plus ouverts. 

L’union européenne s’était montré septique face à Microsoft.
Sachant que la France va prendre la présidence Européenne, va-t-on voir un changement de cap envers l’entreprise de B. Gates ?
  

par kropotkine publié dans : CSAS : comité de Surveillance des Actions de Sarko
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander

Profil

  • : kropotkine
  • touscoupable

Derniers Commentaires

Rechercher

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
 
faire un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus